혼합치열기 공간분석 방법들의 정확도에 관한 비교 연구
A COMPARATIVE STUDY ON THE ACCURACY OF THE ANALYSIS METHODS FOR THE MIXED DENTITION
여현옥, 임상수,
소속 상세정보
여현옥 ( ) - 조선대학교 의과대학 미생물학과
임상수 ( ) - 조선대학교 치과대학 소아치과학교실
KMID : 0358919900170010247
Abstract
결론
정상 교합을 하는 12세에서 25세 사이의 한국인 107명의 상, 하악 치열 모형 표본을 제작
하여 모형상에서 하악 4전치의 근원심 폭경과 하악 영구 견치 및 소구치의 근원심 폭경을
계측하고 4가지 혼합치열기 공간 분석 방법에 따라 예측치를 산출한 다음 실제치와 비교하
여 각 방법들에 대한 정확도를 비교 평가한 바 다음과 같은 결과를 얻었다.
1. 하악 영구 견치 및 소구치의 근원심 폭경합의 실제치와 예측시 사이의 상관 계수는
Ballard와 Wylie방법에서 0.685, Moyers방법에서 0.670, Tanaka와 Johnston방법에서 0.683,
송등의 방법에서 0.681 이였다.
2. 하악 영구 견치 및 소구치의 근원심 폭경합의 실제치의 평균과 4가지 혼합치열기 공간
분석 방법으로 산출한 예측치외 평균과의 차이는 Ballard와 Wylie방법에서 0.078mm, 송등
의 방법에서 0.035mm로 가장 적었다.
3. 실제치와 예측치 사이의 상관 계수와 평균치 차이에 따른 정확도를 평가했을 때 Bollard
와 Wylie방법과 송등의 방법이 높은 정확도를 나타냈다.
4. 4가지 방법을 각각 병용한 경우는 Ballard와 Wylie방법 및 송등의 방법을 병용해서 사
용하였을 때 실제치와 가장 근접한 결과를 나타냈다.
This study was performed in order to determine the accuracy of 4 mixed dentition
analysis methods and combinations of these methods in Korean. The samples in this
study were mandibular casts of 107 Koreans with normal occlusion of permanent
dentition, ranging in age from 12 years to 25 years. Measurements of mesiodistal widths
of the mandibular four anterior teeth and mandibular canine and premolars were
obtained from the casts. Actual mesiodistal widths of mandibular canine and premolars
compared with predicted widths of mandibular canine and premolars taken by 4
prediction methods.
From this study, the following conclusions were made :
1. Correlation coefficients for the sum of mesiodistal widths of the mandibular canine
and Premolars with their predicted values obtained by each of the 4 prediction methods
revealed 0.685 for Ballard and Wylie, 0.670 for Moyers, 0.683 for Tanaka and Johnston
and 0.681 for Song etc.
2. In differences between average actual width and average predicted width of
mandibular canine and premolars, Song etc. method had the minimum difference value
with 0.034mm and Ballard and Wylie method did the second value with 0.078mm.
3. The statistical significances of the correlation coefficients 3nd average differences
revealed that Ballard and Wylie method and Song etc method exhibited the closest
results with actual values.
4. In case of the each combination methods, the combination of Ballard and Wylie
method and Song etc. method revealed the closest value from the actual values.
키워드
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보